Qui pense qu'il faudrait une D3?

Nous sommes à mi-championnat, et il y a des nouveaux joueurs.
Pensez-vous qu'il faut introduire une D3 à mi-championnat pour intégrer les nouveaux? Ils joueraient dans ce cas là juste les matchs aller.

Moi je suis plutôt pour car :

- ça habitue les nouveaux joueurs aux système championnat de notre forum.
- a terme si le nombre de joueurs augmente on aura déjà une poule D3 qui fonctionne un peu.

Par contre, même si je suis POUR, on a remarquer que dans la D3 il y a souvent des non actifs. Donc avant de les intégrer en champ il faudrait que les joueurs est fait au moins 10 match amicaux. D'ailleurs ca devrait être une régle pour tout les nouveaux çà

Moi aussi je suis pour
Ca pourrai aider les nouveau a se mettre à niveau tranquillement ce qui les aiderait vouloir rester actifs sans abandonner a la 1ere grosse defaite contre un cador du forum.
Ca appui un peu ce que disait Mat, car après plusieurs match joué sur un champ, on saura qui sont les "vrais" motivés
On aurait des divisions plus restreintes (moi je vois 6 participants par division maxi) qui permet de faire une "saison" sur un mois. Pour moi, ayant connu l'ancien systeme, ca me parait un peu long 2 mois, sachant que je connais deja le sort qui m'est reservé sur la plupart des matchs.

Pas convaincu. Il y a régulièrement des compets (euro 96, coupe des confédérations...) en même temps que le championnat, dans lesquelles peuvent s'inscrirent les nouveaux. Et il y a aussi le "classement" des matchs amicaux. Un nouveau a donc de quoi se faire la main, je trouve. Maintenant je n'ai rien contre non plus.

moi suis pour a condition qu'il ai joué deja 5 a 10 matchs amicaux avant

pour ma part, n'ayant pas encore donné mon avis^^^, je trouve qu'intégrer une D3 à la moitié du jeu est dangereux pour le fonctionnement du championnat actuel.

Par contre comme dit Nico, je pense que de débattre sur 2 ou 3 div pour le prochain championnat serait intéressant.
Imaginons qu'on soit une quinzaine de joueurs au moins comme actuellement.
Soit faire comme actuellement 2 div en 1mois et demi avec entre 8/10 joueurs pas div.
Soit faire 3 div en 1mois avec 5/6 joueurs par div.

2 ou 3 division pour le prochain championnat?

nico62 a écrit:Moi aussi je suis pour
Ca pourrai aider les nouveau a se mettre à niveau tranquillement ce qui les aiderait vouloir rester actifs sans abandonner a la 1ere grosse defaite contre un cador du forum.
Ca appui un peu ce que disait Mat, car après plusieurs match joué sur un champ, on saura qui sont les "vrais" motivés
On aurait des divisions plus restreintes (moi je vois 6 participants par division maxi) qui permet de faire une "saison" sur un mois. Pour moi, ayant connu l'ancien systeme, ca me parait un peu long 2 mois, sachant que je connais deja le sort qui m'est reservé sur la plupart des matchs.

Effectivement des groupe de 8 ça me parait le maximum. 6 c'est un peu court peut etre. Faudrait faire des groupes de 7 ! Car ça fera 12 match par saison soit 6 semaine (2 matchs par semaine).
2 mois pour un champ me parait trop long. 1 mois c'était pas mal mais parfois trop court.

Pour les divisions. 2 divisions de 7 joueurs (2 descentes/montées) puis une 3éme division avec tout les autres. Ça parait bien.
La premières division serait vraiment composé de très actif, la 2éme de gens très actif et peut être toujours un ou deux joueurs a l'arrache. La 3 éme division avec tout les nouveaux.

Un championnat = 6 semaines
Par contre je pense vraiment qu'il faut faire les matchs aller retour tout de suite. Pas comme actuellement ou le match retour se fait longtemps après.
Je prend mon exemple, je suis pas toujours super dispo donc trouver un joueur dans mes créneaux c'est parfois compliquer (avec Damiengo actuellement on lutte pour trouver un rdv. Or la si on doit en retrouver un dans 3 semaine ... ca va pas être évident.

SANS vouloir tout réformer au système de calendrier actuel , qui je le pense est vraiment trés bon. Il faudrait adapter un peu.

Je vais vous faire des propositions concrète des que j'ai un peu le temps ...

Admin a écrit:moi suis pour a condition qu'il ai joué deja 5 a 10 matchs amicaux avant

100 % d'accord avec ca. Un nouveaux doit savoir jouer au moins les matchs amicaux ...

Jusqu'à 8 équipes par division, ça me semble jouable. Au-delà, 3 divisions c'est mieux. 5/6 équipes par division ça me parait trop peu.

Un protoype de ce que j'imagine 7 joueurs par championnat

Si nous jouons de suite les matchs aller-retour comme dit Mat, ça peut être pas mal.
Même qu'on pourrait le faire sur 5 semaines le Championnat, et avec des divisions de 10 joueurs sans problème!

sur 5 semaines
10 joueurs d1--> 9 matchs aller/retour en tout--> 2 matchs aller
/retour par semaine
10 joueurs d2 --> 9 matchs aller/retour en tout--> 2 matchs aller
/retour par semaine

Mat sur ton tableau 5 matchs en 1 semaine semaine 5 c'est trop.
tu ne tiens plus compte de ton idée enchainé les matchs aller/retour?

C'est vrai que jouer les matchs a/r en même temps serait plus simple. D'un autre côté ça enleverait un peu de charme à l'ensemble. Je trouve bien qu'il y ait un délai entre les 2 fois où on rencontre le même adversaire.

Alors il y a une petite subtilité dans le fonctionnement du championnat.

--> Les matchs aller retour ne sont pas obligatoire dans les matchs aller.

C'est a dire que souvent j'ai remarquer que certain joueur n'ont pas forcément la place pour faire le match aller et retour a la suite.

Donc ça ne devient pas obligatoire (mais conseillé) mais par contre ils auront obligation de le faire dans la partie des matchs retour.
C'est pour ca que le calendrier des match retour est beaucoup plus court.
De plus si un joueurs n'arrive pas a faire son match aller ... (comme actuellement certain joueur) il sait d'avance qu'il a encore moyen de le faire au match retour.

Mais dans l'esprit le match aller retour a la suite est préférable.

Les championnats aller retour a + de 8 joueurs c'est injouable (par éxpérience depuis 3 ans que je suis sur le forum PES).

Pourquoi pas, mais faut voir si les nouveaux seront intéressés et faudra aussi gérer l'organisation en plus des coupes ect .

Moi j'suis pour

contre y en a y sont inactif ( xavier, adriano, david que j'ai pas encore vu )
2 div de 10 équipes c'est bien tant pis pour ceux qui arrivent après. je sais que sans la D3 j'aurais pas pu faire de champ mais je me serai contenter des match amicaux

Stone des divisions de 10, c'est trop de match. Il faut limiter a 8.
Au dela ca se termine jamais.

Actuellement ça se passe bien je trouve. EN D1 seul Hamza a pas assurer.