LA COUPE INTERTOTO : Phase de poules

Rappel du premier message :


TEASER
La coupe Intertoto ou la coupe qui laisse une chance aux moins chanceux d’entre nous : les nouveaux qui arrivent alors que le championnat est déjà en cours et les anciens qui en ont marre de voir toujours les mêmes gagner ! Cette coupe est donc réservée à ces deux catégories de joueurs.
Ca n’est que l’Intertoto, mais un titre est un titre !

PHASE DE POULE

La phase de poule va durer 10 jours, soit du 18 mai au 28 mai.
Si un joueur n'a joué aucun match dans les 5 premiers jours (soit au 23 mai) et qu'il n'y a mis aucune bonne volonté (aucune réponse à des sollicitations de rendez-vous d'adversaires), il sera exclu du tournoi et remplacé par le premier joueur de la liste de réserve. Les joueurs ayant joué contre le joueur exclu conservent leur résultat. Pour le remplaçant, il ne joue que les matchs restant du joueur exclu.

Suivi des résultats de la poule A

Suivi des résultats de la poule B

Rappel : s’il y a égalité au terme du temps réglementaire, le résultat est comptabilisé en tant que match nul (les joueurs peuvent jouer la séance de penalties juste pour le fun).

Un résumé et des commentaires sur les matchs par les protagonistes sont appréciables mais facultatifs. Le minimum à rapporter est le score du match.

Quentin a écrit:Il a des horaires bizard

OLW-Ruben a écrit:I can play for 12.00-15.15,19.00-21.00 and 22.30-01.30

Je n'ai pas l'impression que ce soit des horaires bizarres ...

Voici la situation dans la poule A :



Dans le cas d'absence de réponse de Quentin d'ici ce soir, quel sera le classement final de la poule A ?

1) Wolfire	1) Ruben	1) Wolfire
2) Ruben	2) Wolfire	2) Alexis Sanchez
3) Quentin	3) Quentin	3) Ruben
4) Alexis Sanchez	4) Alexis Sanchez	4) Quentin

Papache a posté un topic sur les règles de classement pour les phases de groupes (coupes PES).

papache a écrit:Je poste ici pour avoir ça sous la main, car je ne vois pas d'autre endroit. Ce post vise à définir les critères de classement pour les coupes PES qui comporte une phase de groupes (poules), sous réserve d'indications contraires dans les règlements des coupes en question. Ces critères sont transposés et adaptés du règlement de l'UEFA pour la Ligue des Champions ( http://fr.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/01/63/02/47/1630247_DOWNLOAD.pdf , paragraphe 7.06, page 11) :

---------------------------------------------------------------------------

En cas d’égalité de points de plusieurs équipes à l'issue des matches de groupe, le classement est établi selon les critères suivants (qui s'appliquent dans l'ordre indiqué ci-après):

a) plus grand nombre de points obtenus dans les matches de groupe disputés entre les équipes concernées;
b) meilleure différence de buts dans les matches de groupe disputés entre les équipes concernées;
c) plus grand nombre de buts marqués dans les matches de groupe disputés entre les équipes concernées;
d) si, après l’application des critères a) à c), deux équipes sont toujours à égalité, les critères a) à c) sont à nouveau appliqués afin de déterminer leur classement final. Si cette procédure ne donne pas de résultat, les critères e) à g) s’appliquent;
e) meilleure différence de buts dans tous les matches de groupe;
f) plus grand nombre de buts marqués dans tous les matches de groupe;
g) plus grand nombre de points ELO dans le classement en cours au début de la compétition

Pour que cette règle s'applique, il y a un prérequis : que les joueurs aient tous disputé le même nombre de matchs. Or si Quentin - Ruben n'a pas lieu, ça ne sera pas le cas. Que faire alors ? Pour y répondre, plusieurs questions, auxquelles il n'est pas forcément simple de répondre :

- Peut-on considérer que Ruben et Quentin ont fait chacun leur possible pour jouer le match ?

- Peut-on au contraire considérer l'absence de réponse de Quentin au post d'hier matin (celui qui donne un délai supplémentaire pour jouer le match) comme un défaut et donc ne pénaliser que Quentin et pas Ruben ?

- Doit-on privilégier les joueurs qui ont joué tous leurs matchs (Wolfire et Alexis Sanchez) aux dépends de ceux qui n'ont pas joué tous leurs matchs (Ruben et Quentin) ? On est là avant tout pour jouer donc pourquoi ne pas récompenser le joueur qui a le plus joué ? Seulement en cas d'égalité de points ? Dans tous les cas ?

- Le fait que Ruben ait battu Wolfire en confrontation directe doit-il lui donner un avantage en cas d'égalité de points ?

- Quel précédent peut créer la décision qui sera prise ? Si par exemple, on décide de figer le classement tel quel, cela arrange en quelque sorte Ruben, alors qu'il aurait pu, même si la probabilité était faible, finir 3ème de la poule s'il avait perdu 4-0 contre Quentin. Autrement dit, par un esprit tordu et anti-sportif (dont je ne suspecte pas du tout Ruben, soyons clair !), Ruben aurait pu faire exprès de ne pas jouer son dernier match : ne pas jouer l'assurait de finir 1er alors que jouer pouvait lui faire prendre le risque de finir 2ème voire même 3ème. A l'avenir, est-ce que ça ne pourrait pas inciter les joueurs ayant fait un bon début de parcours à ne pas faire les meilleurs efforts pour jouer leurs derniers matchs ?

Ce genre de cas particulier doit se régler... au cas par cas justement.

Ruben a donné hier ici ses créneaux pour jouer ce match en retard, et Quentin ne répond pas, quelle qu'en soit la raison. De mon point de vue, et vu que c'était de l'intérêt de Quentin de jouer, si ça en reste là c'est Ruben qui doit être qualifié en 1 ou 2.

Entre Wolfire et Ruben, ça se discute : en l'état Ruben est devant Wolfire, mais Wolfire a joué tous ses matchs et Ruben aurait pu finir 3ème en jouant le dernier match. Donc entre mettre Ruben 1er ou Wolfire 1er, les deux solutions sont justifiables.

I accept the decision for you to take, I agree with everything you say

Tout d'abord, merci à tous pour vos avis. J'ai consulté un certain nombre d'entre vous et vous ai invité à faire part publiquement de votre opinion afin que ma décision soit le fruit d'une consultation et d'un débat. J'espère que cette décision semble juste pour les joueurs concernés ainsi que vu de l'extérieur.

Le délai supplémentaire accordé pour jouer le match Ruben - Quentin est écoulé. Ruben a bien posté ses horaires de disponibilité qui, on peut le dire, sont objectivement assez larges. Quentin n'a pas répondu. Ca peut arriver et il pourra donner des explications ultérieurement. Mais la compétition doit avancer et une décision doit donc être prise.

J'ai décidé de privilégier l'essence-même de ce forum : l'important c'est de jouer et donc à la base de respecter l'engagement qu'on prend en s'inscrivant à une compétition. Wolfire a totalement honoré cet engagement, en jouant tous ses matchs, y compris celui contre Quentin. Ruben, pourtant à égalité de points avec Wolfire et qui a battu ce dernier dans leur confrontation directe, n'a pas joué son match contre Quentin, bien que ce soit plutôt de la faute de Quentin.

J'ai donc décidé de classer Wolfire en première position du groupe, devant Ruben. Puis viennent Quentin en troisième position et Alexis Sanchez en quatrième.

Ainsi se termine la phase de poules dont voici les classements finaux :

Groupe A
1) Wolfire
2) OLW-Ruben
3) Quentin
4) Alexis Sanchez

Groupe B
1) Jab10
2) Tounet
3) Realoviedo28
4) X JAPAN

Place maintenant aux matchs de tableaux finaux !